Avec la mode des ossatures vertes, j'ai été tenté de commencer à utiliser des montants espacés de 24 po plutôt que 16, comme je l'ai toujours fait. Combien vais-je vraiment économiser en le faisant et cela est-il sûr ? Ce qui me préoccupe particulièrement, ce sont les placoplâtres et revêtements ondulés.
Les économies se font de différentes manières. Tout d'abord, vous allez utiliser beaucoup moins de montants. Voici un moyen facile de déterminer approximativement combien vous économiserez : nombre de montants économisés = pieds linéaires de mur*0,25. À titre d'exemple, disons que vous construisez une maison à un étage de 50 pieds par 50 pieds. La longueur totale du mur extérieur est donc de 50*4=200 pieds linéaires. Supposons qu'il y ait 100 pieds linéaires de paroi intérieure. La longueur totale du mur est donc de 200+100=300 pieds linéaires. Si tout les ossatures sont dotées de montants séparés par 24 po au lieu de 16, le nombre de montants économisé sera d'environ 300*.25=75. C'est une estimation approximative car elle ne prend pas en compte les portes et les fenêtres, mais vous pouvez soustraire cette longueur en pieds linéaires pour plus de précision. S'il s'agit d'une maison à deux étages, le nombre de montants économisés doublerait : 75*2 étages=150.
La seconde forme d'économies est plus indirecte. Tout ce bois en moins génre un espace supplémentaire dans les murs pour l'isolation. Prenons notre maison-type, avec 1,5 po de largeur multipliée par 75 chacun, ce qui équivaut à 112 po, ou environ 9,3 pieds linéaires de mur qui seront remplis d'isolant plutôt que de bois. Ce qui, dans le temps, se traduira par des économies d'énergie.
Voici maintenant une troisième source d'économies : le travail. Moins de montants se traduira par moins de travail pour les transporter, les agencer et les clouer en place ; moins de travail passé à clouer le revêtement et les cloisons sèches sur les montants ; moins d'impression et de ponçage pour cloisons sèches ; et moins de travail pour les électriciens qui font passer le câblage à travers des trous qu'ils percent dans les montants. Aucune de ces tâches n'est éreintante mais tout cela s'accumule.
Maintenant, qu'en est-il des inconvénients ? Qu'en est-il de la résistance ? Les montants sont le squelette d'une maison à structure en bois, il va donc de soi que la suppression de quelques os pourrait affaiblir la structure. C'est indubitablement vrai. Mais la meilleure question à se poser est la suivante : la structure restante est-elle toujous assez résistante ? Une jambe dotée de deux fémurs serait plus forte qu'une jambe avec un seul, mais cela serait-il mieux ? Probablement pas. Passons en revue quelques chiffres.
Dans mon coin, presque tous les montants extérieurs sont 2×6. Quelle est la capacité de résistance d'un montant de 10 pi de long, 2 × 6 avec un espacement de 24 po ? Lorsque la neige et l'action du vent sont modérées — ce qui est le cas dans la plupart des États-Unis —un montant n° 2 ou plus, en sapin Hem, en pin Spruce ou en sapin Doug au premier étage d'une maison à deux étages se traduit par des économies importantes ; de l'ordre de quelque 21 %.
Si cela fonctionne pour un montant de 10 pi de long, alors cela fonctionnera aussi pour un plus court avec les mêmes paramètres, tout en générant au passage une plus grande marge.
Qu'en est-il des montants 2×4 ? Un montant 2×4 avec les mêmes contraintes que celles indiquées ci-dessus, mais espacé de seulement 16 po n'ira pas. Raccourcissez le montant à 8 pi de long et cela ira, mais tout juste. Pour obtenir une configuration de 2x4 fonctionnant à un espacement de 24 po, la longueur ne doit pas dépasser 9 pi et la structure ne doit supporter que la charge du toit. La plupart des problèmes rencontrés avec les montants 2×4 est liée à leur faiblesse de résistance à la charge du vent. Mais les intérieurs ne sont pas exposés au vent, donc utiliser des montants 2x4 à intervalles de 24 po est logique. Retirez la charge du vent et un montant de 9 pi de long 2×4 à intervalle de 24 po fonctionne bien et peut supporter un plancher et un toit ; de l'ordre de quelque 19 %.
Pour reformuler les conclusions en matière de résistance, des montants 2×6 sont formidables avec un espacement de 24 po, et restent forts y compris jusqu'à 10 pi de long, et peuvent supporter plusieurs étages. Toutefois, vous devez être prudent avec les 2x4 - ils peuvent être espacés de 24 po, mais selon certaines conditions. Une situation idéale pourrait être des 2x6 au premier étage et des 2x4 au dernier étage, avec des montants intérieurs au deux étages de 2x4.
Qu'en est-il de l'ondulation du bardage ? La plupart des bardages cloués aujourd'hui sont prévus en supposant un espacement des montants de 24 po. Il existe probablement des histoires de désastres, bien qu'aucune ne me soit parvenue, rapportant un revêtement correctement installé présentant des ondulations dues uniquement aux poteaux espacés à 24 po. Si vous connaissez un cas de cette nature, merci de me le faire savoir via mon blog .
La même chose vaut pour les cloisons sèches ondulées. Si les montants sont de bonne qualité et que les cloisons sèches sont installées correctement, je n'ai pas entendu parler de problèmes dus à l'espacement de 24 po des montants. Et cela vaut pour les cloisons sèches de 1/2 po et pas uniquement de 5/8 po. Encore une fois, dites-le moi si vous avez vécu une expérience différente. Vous vous demandez peut-être si le code autorise même une cloison sèche de 1/2 po reposant sur des montants espacés de 24 po. Bien sûr que oui. En fait, le tableau IBC 2306.7 comprend des murs de contreventement antisismiques réalisés avec des cloisons sèches de 1/2 po sur des montants espacés de 24 po.
Pour résumer, des montants à un espacement de 24 po permettront de faire des économies d'argent et de ressources et sont sans danger. Avec des 2x6, c'est sans problème pour la plupart des constructions résidentielles : ils sont très résistants dans presque toutes les configurations. Les montants 2×4 sont également passables avec un espacement de 24 po, mais les murs doivent être de 9 pi de haut ou moins et les charges modestes.
Publié avec la permission de Hanley Wood, LLC. Publié initialement sur Builderonline.com par Tim Garrison, le 31 mai 2012, à l'adresse http://www.builderonline.com/construction/studs-at-24-inch-spacing.aspx
